Giảm án của Omar ghép sang Hoàng Vũ Samson, Ban kỷ luật và Ban tố giác VFF tự biến thành các gã hề trước sức ép trong khoảng dư luận. Biết là sai thì sửa, nhưng sửa kiểu này thì quá lố.
Thông tin: bảng xếp hạng tennis nữ
Thông tin: xep hang tennis
Thông: tin quần vợt thế giới mới nhất
Cựu còi vàng Dương Mạnh Hùng nhận xét: “Ban trọng tài, Ban kỷ luật, Ban giải quyết tố cáo và cả BTC giải nữa, chung quy chỉ là xử án kiểu chạy quanh quéo. ví như không bị lên án dữ dội, chắc chắn họ sẽ cho chìm xuồng hết. Nhưng vì biết là sẽ ko chìm được nên họ buộc phải xử kiểu đối phó cho xong”.
Cựu còi vàng Dương Mạnh Hùng nhận xét: “Ban trọng tài, Ban kỷ luật, Ban giải quyết tố cáo và cả BTC giải nữa, chung quy chỉ là xử án kiểu chạy quanh quéo. ví như không bị lên án dữ dội, chắc chắn họ sẽ cho chìm xuồng hết. Nhưng vì biết là sẽ ko chìm được nên họ buộc phải xử kiểu đối phó cho xong”.
Ông Hùng nói mà như đi guốc trong bụng những “Bao Công” của bóng đá Việt. Riêng vụ xử Samson, VFF, VPF sắm mọi bí quyết, nói cả là đơn côi nhất để “đánh bùn sang ao”, phớt lờ sự thịnh nộ của giới chuyên môn và người ngưỡng mộ.
Cho đến chiều 3/2, họ vẫn còn gửi một công văn tới đội bóng đá Hà Nội mang nội dung nói nhở Samson vì pha phạm lỗi, nhưng chưa đến mức phạt nguội. Phải tới chiều 7/2, lúc sự việc bị đẩy lên cấp cao, vượt hẳn ra khỏi loại tầm “một tay che cả bầu trời” thì họ mới khe khẽ ra tay chiếu lệ.
Chỉ trong vòng vài tiếng đồng hồ của một ngày với U23 Việt Nam thi đấu, liên tục 3 án phạt được tung ra. các người thâm thuý thì bảo rằng VFF khéo “chọn giờ” để sửa án, vì lúc chậm tiến độ, sự để ý to hơn đổ về Công Phượng, Văn Toàn hay Hữu Thắng…
Chỉ trong vòng vài tiếng đồng hồ của một ngày với U23 Việt Nam thi đấu, liên tục 3 án phạt được tung ra. các người thâm thuý thì bảo rằng VFF khéo “chọn giờ” để sửa án, vì lúc chậm tiến độ, sự để ý to hơn đổ về Công Phượng, Văn Toàn hay Hữu Thắng…
Ngoài án mới tinh dành cho Thế Nhật, cầu thủ trẻ SLNA đấm vỡ mũi đối thủ, 2 án còn lại chỉ là sự vá víu vội vàng, thô thiển để lấp liếm đi các quyết định chướng tai ngứa mắt.
Án phạt “nguội” hai trận dành cho Samson có lẽ không thể trâm dịu được nỗi bất bình của cả làng bóng nội. Nó quá nhẹ so mang hành vi bạo lực (đã từng được biến tướng khéo léo thành “tranh chấp liều lĩnh”). Và nó càng làm người ta tin rằng với những quyền lực buộc VFF lúc cùng con đường phải “vuốt mặt” thì vẫn không quên “nể mũi”.
song song đó, Pape Omar lại được giảm án hai trận, đúng bằng số trận gia tăng cho Samson. người nào chậm tiến độ nhắc vui rằng, án phạt ko ngẫu nhiên sinh ra, cũng không tình cờ mất đi, nó chỉ chuyển hoá trong khoảng người này sang người khác.
nói ra thì VFF, VPF cũng thật “mềm mại” trong bí quyết xử sự mang các luồng dư luận phản hồi. khi nhà tài trợ cho CLB Thanh Hoá bất bình đòi bỏ giải, BTC V.League 2017 từng khẳng khái mà rằng họ chỉ cần 15 phút để sắp đặt lại. Nhưng có lẽ sau lúc cân đề cập thiệt hơn, dòng 15 phút đó sẽ không bao giờ xuất hiện.
Mọi thứ thay đổi chóng mặt, như 1 trò hề mà chỉ có các bộ não tiền hậu bất nhất mới mang thể nghĩ ra. Trò hề ấy với thể chiều lòng được các mối quan hệ zic-zac tạm, nhưng nó đã thổi bay nốt các mảnh niềm tin lặt vặt chung cục trong lòng người ái mộ.
đấy là vì bản án trắng dành cho Samson, vốn bị coi là bao che, bất minh, không thể nhờ hai trận treo giò mà phát triển thành công bằng, sáng tỏ. Và đấy cũng là vì bản án vượt sườn dành cho Omar, vốn được coi là biểu tượng mới của văn hoá sân cỏ Việt, hiện nay sụp đổ chỉ sau 1 giây phút “mếch lòng”.
Vẫn biết sai thì sửa, nhưng những mẫu sai trắng trợn tới mức càng sửa càng lố lỉnh thì ai sẽ đứng ra chịu nghĩa vụ đây? Omar và Samson thụ án vì lỗi lầm của họ, còn người nào thụ án cho những lầm lỗi của Ban kỷ luật, Ban giải quyết khiếu nại, Ban trọng tài…???
0 nhận xét:
Đăng nhận xét